代表业绩
以下为部分可公开披露的案件与项目。基于保密义务,部分客户名称与当事人信息作了脱敏处理。
-
最高人民法院
张家口市东升房地产开发有限公司与张家口崇礼区城镇建设发展有限公司房屋买卖合同纠纷再审案
-
北京二中院 · 丰台法院
北京隆海义盟投资咨询有限公司与中国铁路通信信号集团有限公司、北京戎商置业有限公司租赁合同系列纠纷案
-
北京一中院
高某某与北京某公司所有权确认纠纷案——一审裁定移送公安处理,二审撤销原裁定并指令实体审理
-
重庆一中院
新疆西悦尚城房地产开发有限公司、王某某与付某某合资、合作开发房地产合同纠纷案
-
最高院 · 北京 · 江苏 · 浙江
霍尔果斯不二文化传媒有限公司、吴秀波与相关方就电视连续剧《大军师司马懿之军师联盟》《虎啸龙吟》系列纠纷案
-
最高院 · 上海 · 山东
中国华电集团下属各级公司股权转让等纠纷案
-
最高院 · 浙江高院
胡某与某集团公司等民间借贷纠纷案
-
最高院 · 江苏高院
江苏某房地产公司控制权争夺系列纠纷案
-
最高院 · 浙江高院
北京新新精艺公司发明专利权系列纠纷案
-
最高人民法院
义乌矿业煤炭公司与某公司采矿权转让合同纠纷案
-
江西高院 · 南昌中院
江西某房地产公司与光大银行金融借款纠纷案
-
浙江高院 · 金华中院
浙江某公司与大中华资产实业公司借款合同纠纷案
-
江苏高院 · 徐州中院
新沂远大公司与龙庭公司民间借贷纠纷案
-
云南高院
王某与云南中豪公司房屋买卖合同纠纷案
-
金华中院 · 义乌法院
中国信达浙江分公司与浙江某公司实现担保物权系列纠纷案
-
北京二中院 · 西城法院
北京某公司诉文化部某直属事业单位合同纠纷案
-
中国国际经济贸易仲裁委员会
某公司与游族网络游戏开发授权合同仲裁案
-
北京仲裁委员会
珠海某 PE 投资公司股权回购系列纠纷案
-
深圳国际仲裁院
安力博发公司民间借贷纠纷案
-
浙江高院
吴秀波与东阳盟将威影视文化有限公司执行异议和执行异议之诉案
-
北京朝阳法院 · 北京四中院
东阳嗨乐影视娱乐有限公司系列合同纠纷案件
-
江西上饶中院 · 婺源法院
江西某房地产公司执行异议、执转破等程序纠纷案
-
北京朝阳法院等
北京某公司与湖南浏阳河酒业公司等企业借贷执行案
-
北京某法院
张某某申请追加为关某某非法吸收公众存款案刑事被害人、参与刑事退赔案
-
北京某法院
董某在执行程序中追究被执行人拒执罪、得以执行财产案
-
杭州中院
周某故意杀人案
-
北京西城法院
陈某掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益案
-
江苏泰州中院 · 泰兴法院
孟某某组织、领导传销活动案
-
山西太原阳曲法院
徐某某生产、销售伪劣产品案
-
刑事控告
北京某医学研究院控告北京某公司、邱某某等侵犯商业秘密案
-
刑事控告
浙江某公司控告柳某某等诈骗罪、骗取贷款罪、拒执罪案
-
专项法律服务
光大养老集团系列项目处置专项法律服务
-
债券发行
中国大唐集团资本控股有限公司 2025 年公开发行公司债券专项法律服务
-
债券发行
中国大唐集团资本控股有限公司 2025 年度中期票据专项法律服务
-
私募基金
中青恒辉私募基金管理有限公司多项股权投资项目尽职调查专项法律服务
-
资产证券化
华电国际电力股份有限公司首单交易所市场类 REITs 专项法律服务
-
并购重组
神州数码(中国)有限公司系列并购案
-
不良资产
中国信达浙江分公司不良资产处置专项法律服务
-
不良资产
恒丰银行浙江分行不良资产处置专项法律服务
-
企业脱困
浙江多家濒危企业脱困重生专项法律服务
-
股权纠纷
张某与浙江某 A 股上市公司股权纠纷专项法律服务
-
常年顾问
北京协和建昊医药技术开发有限责任公司常年法律顾问
-
常年顾问
紫光集团下属 PE 投资平台常年法律顾问
-
2024-12-25
杨航胜律师团队为客户避免二千余万元损失,房屋租赁合同纠纷系列案件中"违约方"的攻守策略
-
2024-07-01
杨航胜律师团队为当事人避免 3 亿余元债务连带风险,对方追加被执行人申请被全面驳回
-
2025-02-05
领异标新二月花:杨航胜律师团队协助委托人重拳打击公司高管"另起炉灶"型侵犯商业秘密行为
-
2025-05-19
董事擅自签字遭致 500 万元索赔,杨航胜律师团队民事抗辩与刑事控告协同实现原告撤诉、公司免责
-
2025-06-19
上兵伐谋,一战而定,杨航胜、张德山律师巧用诉讼时效抗辩,迫使原告撤诉,成功化解委托人陈债风险
-
2025-07-14
杨航胜律师团队成功代理医疗损害责任纠纷案,获委托人赠锦旗
-
2023-12-26
京都所助力华电国际首单交易所市场类 REITs 成功发行
该分类下暂无公开业绩。
关于业绩披露
以上案件与项目信息整理自公开渠道。基于对客户保密义务的遵守,部分客户名称、当事人姓名及案号未予披露。本页内容不构成对办案结果的承诺,具体案件的处理结果取决于事实、证据与法律适用情况。